Главная Истории жертв Геннадий Герман: пожизненный срок в деле, где нет ни ущерба, ни потерпевших

Геннадий Герман: пожизненный срок в деле, где нет ни ущерба, ни потерпевших

от Editor
A+A-
Сброс

Геннадий Герман работал в офисе Генерального прокурора Украины, а Николаевскую окружную прокуратуру возглавил в марте 2021 года. Обвинение утверждает, что в начале марта 2022 года он связался с представителем одного из средств массовой информации РФ и заявил о желании сотрудничать, а затем через этого медийщика начал получать задания от кураторов из спецслужб России и передавать им нужную информацию.

Российским медийщиком обвинение назвало блогера Юрия Подоляку, который «активно сотрудничает и осуществляет обмен информацией с представителями военных формирований и спецслужб РФ». По версии следствия, не позднее 13 марта 2022 года Подоляка по заданию «подполковника военной разведки России» Игоря Безлера стал осуществлять «активный поиск, подбор и подготовку агентурной сети из числа читателей на его каналах и медиаплатформах — граждан Украины, военнослужащих ВС Украины, представителей органов государственной власти и правоохранительных органов, которые бы имели аналогичные с ним пророссийски настроенные взгляды и согласились бы выполнять поставленные им и его кураторами задачи в ущерб основам национальной безопасности Украины и помощи РФ в ведении агрессивной войны против Украины».

С 15 марта по 4 апреля 2022 года Герман якобы прислал Подоляке несколько файлов, в которых содержались персональные данные российских военнослужащих, попавших в украинский плен, сведения о количестве погибших военнослужащих, полицейских и гражданских лиц в Николаевской области. Герман был процессуальным прокурором по делу о массовой гибели украинских военных и гражданских в первые дни войны, соответственно, имел доступ к таким данным. Также среди присланных файлов были личные наблюдения относительно работы правоохранительных органов в регионе, о социально-бытовой и оперативной обстановке в городе — состоянии мостов, загруженности основных дорог, настроениях действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов и тому подобное.

Задержали Германа 4 апреля. На следующий день ему сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 111 УК Украина (госизмена в условиях военного положения), а 6 апреля отправили в СИЗО.

banner

Уголовное дело против прокурора было заведено 15 марта 2022 года, в тот самый день, когда он, по мнению следствия, передал первые сведения Подоляке. Документировать же Германа (сняли информацию с мессенджера Telegram и прочитали переписку) начали еще раньше — как раз, когда он якобы впервые вышел с Подолякой на связь. При этом дата начала их общения следствию неизвестна: «в начале марта 2022 года, но не позднее 15.03.2022». Этот момент непонятен. Если у СБУ имелась возможность документировать переписку Германа и Подоляки, почему не известна дата начала переписки? Тем более что в обвинительном акте указаны такие подробности этого события, которые невозможно было бы узнать, не зная дату:

  • Герман из видео на канале «Мир с Юрием Подолякой» узнал, что тот связан со спецслужбами РФ и выполняет их поручения (из каких именно видео, не указано);
  • Герман по собственной инициативе попросил администратора указанного канала дать ему контакт Подоляки;
  • Получив контакт, Герман предложил свои услуги по передаче информации военного и оперативно-служебного характера относительно обстановки в г. Николаеве и Николаевской области.

Откуда в СБУ узнали, что за Германом нужно следить, не раскрыто. Также неизвестно, как в СБУ узнали, что нужно взламывать Telegram Германа в тот самый день, когда он начал переписку с Подолякой.

4 апреля, в день задержания, следователи СБУ изготовили т. н. имитационные документы — выдуманный список из четырех погибших украинских военных и сведения о работе ГСЧС в Николаевской области. Чтобы передать их Герману, были использованы один из руководителей николаевской полиции и чиновник местной ГСЧС. Вопрос — зачем нужна была провокация с последовавшим арестом, если следствие с 15 марта и так фиксировало неоднократные факты передачи информации Подоляке? Протоколы следственных экспериментов говорят о том, что провокации осуществлялись неоднократно, как минимум с 24 марта.

Вот что объяснил сам Герман:

  • После начала боевых действий он остался на своем рабочем месте в Николаеве.
  • Он создал рабочую группу в Telegram, куда вошли работники прокуратуры всей Николаевской области. В этой группе они поддерживали друг друга морально и финансово, а также пытались обеспечить работу прокуратуры.
  • Руководство области дало прокуратуре задание собирать информацию по военным преступлениям (погибшие военные, гражданские и разрушенная инфраструктура). Ее собирали через органы власти, полицию и другие прокуратуры.
  • Герман был назначен процессуальным прокурором в ряде уголовных производств, связанных с гибелью военных и гражданских, но доступа к информации о местах дислокации ВСУ никогда не имел и никому не передавал.
  • С Подолякой Герман не знаком и никаких переписок не вел.
  • Герман считает, что к его телефону и ноутбуку (на которых не стояли пароли) был доступ у посторонних лиц.
  • Сообщения якобы от Подоляки, по мнению Германа, могли быть отправлены ему сотрудниками СБУ. Провокации с передачей фиктивных данных только подтверждают возможность такого сценария.

Заместитель начальника следственного управления полиции (СУ ГУНП) Николаевской области заявил, что с Германом он не контактировал, но знал, что прокурор был процессуальным руководителем во многих уголовных производствах и имел доступ к информации о количестве погибших в Николаеве и области. Во второй половине марта к свидетелю обратились сотрудники СБУ — ему поручили создать имитационные материалы о гибели четырех выдуманных военных, которую он передал Герману 24 марта через мессенджер Signal.

Заместитель начальника отдела расследований преступлений, совершенных против жизни, здоровья и половой неприкосновенности СУ ГУНП в Николаевской области с Германом регулярно общалась, поскольку тот, как процессуальный прокурор, давал разрешения на похороны и кремацию военнослужащих. Свидетель отправила списки погибших обвиняемому в мессенджер WhatsApp 24 марта. Четверо фиктивных погибших в ее списках также фигурировали, но об их фиктивности она не знала.

Начальник отдела ГСЧС в Николаевской области сообщил, что с обвиняемым познакомился 2 апреля 2022 года (за два дня до его задержания). 3 апреля он передал Герману в WhatsApp информацию о взрывоопасных предметах на территории области. Затем его вызвали в СБУ и потребовали изменить отправленную информацию на недостоверную, что он и сделал.

Прокурор Николаевской областной прокуратуры сообщила, что Герман действительно создал группу в Telegram, где попросил непубличную информацию передавать в личных сообщениях. По ее мнению, Герман обобщал полученные данные и передавал их в Генпрокуратуру.

Из свидетельских показаний ясно, что Герман собирал ту информацию, которую и должен был собирать по своей должности. Никаких сведений о сотрудничестве обвиняемого с российскими спецслужбами у них нет. Зато часть свидетелей была привлечена СБУ к провокации — изготовлению и передаче имитационных материалов.

В обвинении указано, что имитационные материалы были переданы Герману 24 марта, Герман передал их Подоляке, а Подоляка — Безлеру, который, в свою очередь, передал данные «другим неустановленным в ходе досудебного расследования лицам».

Первое, на что обратил внимание суда адвокат Станислав Клименко, — это то, что передача информации может быть государственной изменой только тогда, когда такая информация составляет государственную тайну. Если речь идет о служебной информации, то правонарушение должно квалифицироваться по статье 330 УК (передача или сбор сведений, составляющих служебную информацию, собранную в процессе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны). Санкция — максимум 8 лет, и о пожизненном заключении там речи нет. На это прокурор Андрей Милевский заявил, что Герману вменяют не госизмену в форме шпионажа, а помощь иностранному государству в подрывной деятельности против Украины. Что это значит, никто не знает, критериев того, что именно помогает «подрывать» Украину в законодательстве нет, а значит, СБУ и прокуратура подошли к вопросу произвольно, нарушив принцип ясности и предсказуемости закона. Удивительно, но прокурор Милевский в дебатах сам признал, что подрывная деятельность является оценочным понятием, но при этом почему-то считает, что вина в госизмене доказана.

Второе, на что обратил внимание адвокат, — личность блогера Подоляки. Как уже было указано, способ, с помощью которого СБУ узнало о якобы состоявшейся переписке Германа с Подолякой, засекречен. Однако верифицировали блогера как агента российских спецслужб по данным зарегистрированного вне Украины сайта «Миротворец», которые нельзя проверить. Доказательством работы блогера на спецслужбы РФ должен быть какой-то документ, а его в деле нет.

Третий момент — отсутствие прямых доказательств передачи Германом Подоляке какой бы то ни было информации. Осмотр мобильного телефона не подтвердил наличие их переписки в формате вопрос-ответ. Сам факт наличия у Германа файлов, которые в дальнейшем, по версии обвинения, передавались Подолякой Безлеру, не может свидетельствовать о передаче таких файлов Подоляке. Во время досудебного следствия было установлено еще 23 человека, которые имели доступ к указанной информации, но в суде сторона обвинения решила их не допрашивать.

Четвертый момент связан с Безлером. Из материалов дела неизвестно, как установили, что Подоляка передал Безлеру якобы полученную от Германа информацию. Чем доказано, что Безлер является действующим «подполковником военной разведки России»? Чем доказано, что «неустановленные лица», которым, в свою очередь, якобы передал данные Безлер, работают в российских спецслужбах? Даже если предположить доказанной связь Германа с Подолякой, то вся дальнейшая цепочка является плодом предположений и ничем не подтверждается.

Пятый момент — последствия. В конце ноября 2022 года суд закрыл процесс, чтобы защитить персональные данные людей. Но затем процесс открыли по просьбам родственников военных, погибших при ракетном обстреле казармы 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ в Николаеве 18 марта 2022 года. С того момента родственники с портретами своих погибших начинают ходить на суды и публично обвинять Германа в гибели их родных, хотя в деле об этом ничего нет, связать прилет в казармы с деятельностью обвиняемого никто не смог, потерпевшие в деле не указаны. Мало того, в суд приходило три заявления от родственников погибших с требованием признать их пострадавшими по делу, но суд отказал.  

«Герман не причастен к обстрелам казарм или корректированию ракетного огня по каким-либо объектами, — объяснил адвокат Клименко. — Его обвиняют в передаче персональных данных погибших, касательно военнопленных из Вооруженных сил Российской Федерации и паролей на блокпостах».

Среди других посетителей процесса — активисты Viber-группы «Месть предателям». Они забрасывают сырыми яйцами «аквариум» с обвиняемым и требуют казнить его в тюрьме.

На заседании в конце февраля 2023 года прокурор Александр Чокля снова пытался убедить суд перейти к закрытому рассмотрению дела, поскольку после предыдущего заседания в СМИ попала информация о людях, которые были вовлечены СБУ в провокацию против обвиняемого. Судья на это заявил, что в разглашении виноват сам прокурор и ему не стоит теперь «искать крайних». На вопрос, какие именно материалы в деле являются секретными, прокурор ответил, что гриф секретности снят со всех материалов, но в четырех томах дела содержатся результаты негласных следственно-розыскных действий (НСРД) СБУ, а ведомости о методах негласного сбора информации, по мнению прокурора, не должны быть обнародованы. В итоге эти ведомости рассмотрели в закрытом заседании 8 марта и общественность осталась в неведении касательно того, как СБУ узнала все вышеперечисленное.

Фото: Ирина Салий, Судебный репортер

Но то, что исследовали в открытом заседании, тоже крайне показательно. Например, протоколы допросов потерпевших (которых нет в деле), протоколы опознания некими особами блогера Подоляки, копии его паспортов, информация о продаже им квартиры, некоторые публикации, протоколы осмотра сети Интернет от 2017 года, которые вообще не касаются Германа. На вопрос судьи, опознает ли Подоляку обвиняемый, прокурор ответил, что такое следственное действие не проводилось. Примерно такие же материалы обвинение предоставило по поводу Игоря Безлера, но какова связь обвиняемого с этими людьми — неизвестно. В данных от операторов спутниковой связи касательно звонков с мобильного телефона Германа, не установлено вообще никаких контактов с российскими абонентами, но говоря уже о конкретных людях (Подоляке и Безлере). Прокурор эту информацию пояснить не смог. По его словам, переписка Германа с Подолякой есть в тех томах, которые должны быть рассмотрены на закрытом заседании. Общественности доступ к этим данным закрыт и оценить их невозможно.

В конце июня 2023 года Геннадия Германа приговорили к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества. 7 августа 2024 года Одесский апелляционный суд оставил решение без изменений.

Наша цель — донести до широкой мировой общественности правду о судьбах тысяч людей, которые сегодня находятся как в официальных местах заключения Украины, так и в незаконных местах содержания либо за их взгляды и мнения, либо в связи с защищаемым МГПП обеспечением жизнедеятельности на оккупированных Россией территориях, либо из-за провокационной деятельности спецслужб Украины. 

Последние истории

Последние пострадавшие

//